黃瑞明的部落格：「連動債是怎麼殺人的？」一書的補充說明與相關評論﹝歡迎轉貼﹞

控告玉山銀行紀實（十三）：案子到底進行得怎樣了？

這一年來因為課業等壓力，所以疏於經營這個部落格。不過，在打官司方面，我還是奮戰不懈。

從前年五月起訴至今，剛好整整兩年。我出庭總計十次，九次準備庭，一次言詞辯論，現在總算結束了，本月二十日宣判。

案子會拖這麼久，原因一部分出在我這裡。我希望能夠儘量傳訊證人以便佐證其主張。這些證人其實都是被告玉山銀行的職員（兩名理專與信託部經理），主觀立場不問可知。不過，被告顯然也不希望這些人出庭，所以努力說服法官不要傳，這當然讓程序的進行受到影響。我應該慶幸的是，受命法官接受了我的說法，不僅傳訊證人，同時也要求被告提出若干文件。

法官其實是非常辛苦的行業，所以你不要期待有求必應，認為只要聲請了，法官就非得命令被告作啥給啥。這樣一來，案子何時才能了？我能夠達到目的，靠的還是說理的能力，更精確地說，就是：除了法律知識以外，也知道連動債到底是甚麼東西。

我對於判決結果充滿信心，不過，最終結果還是要看判決才曉得。我現在能確定的是，這個訴訟歷程對我來說也是學習法律的歷程。以前雖然學了很多理論，但是現在看來，很多其實是閉門造車。身為被害人的我現在更能夠理解甚麼叫做同理心，也更加思索公平正義的真正內涵。

判決出來之後，大概免不了上訴第二審。不過，因為金額不過五十萬，所以不用再走最高法院。根據我的觀察，這一關最難過。至於地院與高院，我相信認真辦案的法官不少、

很遺憾地，一旦我打贏了，戰果也只能歸我獨享。連動債的判決為數至今數百則，勝負都取決於個案特性。所以，如果還有人指望拿回虧損的老本，那麼也只能靠個人的本事與運氣。