close
連動債判決評釋（六）（三則讓受害人痛心的高等法院判決）。
高等法院最近一連作出了三則連動債判決，結果都是以被害人被訴收場。他們在第一沈全部敗訴，愈戰愈勇的精神令人佩服。不過，按照律師的策略再上訴第三審，除非奇蹟出現，否則結果一定還是敗訴。
我說話這麼篤定，當然是有憑藉有據。我們就看5月31日的99年金上13號判決吧：這是雷曼百分之百保本型連動債，被害人才小學畢業，高院法官卻認定她有足夠能力清楚自己到底簽下什麼東西。風險預告書上面既然說了許多風險，你還要買，後果自然必須自己承擔。
這種不食人間煙火的心態讓被害人很難勝訴。律師如果不多用點心另闢蹊徑，結果當然就是敗訴。
全站熱搜
留言列表
連動債 (5)
