目前分類:關於「連動債是怎麼殺人的?」這本書的補充意見 (68)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

(五十五)德國雷曼子公司破產管理人獲利八億歐元!

這是我剛剛在「明鏡週刊」網路版(spiegel.de)看到的消息:德國雷曼子公司的破產財團已經清算完畢,扣除管理人(一家律師事務所)的獲利之後,可分配給債權人的剩餘資產總計十五億歐元,管理人的獲利是多少呢?八億歐元!

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(五十四)雷曼不保本連動債

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(五十三)中天電視關於連動債爭議的節目重播時間

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

(五十二)證據確鑿,所以林益世案辦得這麼快 

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(五十一)巴克萊案的關鍵證據

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

連動債判決評釋(二十五):最高法院八度、九度出手,敗訴的原告確定敗訴

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(五十)雷曼破產財團分配別寄望太高

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(四十九)民事官司才是真正的希望

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(四十八)主張被告未盡善良管理人之注意義務的時效是十五年

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

連動債判決評釋(二十四):法律門外漢(?)再度立大功

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

(四十七)最大隻的司法恐龍

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(四十六)這樣不長進的司法,干預又怎樣?

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

(四十五)不爭氣的最高法院 

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(四十四)只會不斷發回更審的最高法院

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(四十三)如果受害人都像王丹萍……

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

(四十二)連動債的始作俑者當上閣揆了!

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

連動債判決評釋(二十三):最高法院七度出手,以發回更審收場

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

連動債判決評釋(二十二):沒有證據當然敗訴

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

連動債判決評釋(二十一):仔細查閱相關文件,或許就能找出蛛絲馬跡

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(四十一)準金融法庭開張?這是什麼東東?

 

jmhuang 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

1 234