close
連動債判決評釋（十九）：沒有證據，就別想要勝訴！
如同各位所知，連動債官司基本上還是以敗訴居多。灣高等法院在本月作出了一則民事判決（100,上,45），結果就是如此。受害人在第一審已經敗訴。
判決內容不少，請各位自己查檢索系統。我想說的是：本案涉及非雷曼發行的條件式保本產品，用我的方法應該可以有一些突破。不過，從判決中對於「連結標的」的敘述極其簡略看來，應該可以推知律師不在這方面花功夫。
第三審不能提出新證據，我認為再上訴其實毫無意義。
全站熱搜
留言列表
連動債 (5)
