黃瑞明的部落格：「連動債是怎麼殺人的？」一書的補充說明與相關評論﹝歡迎轉貼﹞

（三十七）造訪五千人次之後：再次的叮嚀

本部落格至今已經有五千人次的造訪，這似乎不算少，不過，就受害人數來說，我覺得還是少了一點。

最高法院至今已經公佈了五則判決，其中四則以敗害人敗訴定讞，另外一則則是發回高院更審。我先前說過，最後結局可能不看好。

最高法院這一關很不好過，但是我仍然相信那不是奈何橋，希望還是有的。在那裡慘遭不測的人都是證據不足，簡單說就是沒有做好研究產品的功課。這些案子都有律師，所以問題出在律師不行。

我前一陣子碰到一位受害人，她同意我的看法，卻提到委任的律師不配合。我認為律師考慮的是成本：反正打輸了你也要付我錢，我幹嘛花那麼多心思呢？律師們喜歡裝專業，以此來拒絕被害人的要求。因為他們知道有限，所以即使你找出一些東西，他們也可能不知如何運用。

這其實就是被害人的悲哀！當初因為相信理專才受害，現在又因為相信律師而敗訴。

我只能說：你還是要堅持自己的想法，畢竟錢是你的。

最高法院是法律審，那裡不能提出新事實，如果你在高院就因為證據不足而敗訴，再上訴其實也沒用了。所以，還是在高院判決之前就努力做好研究產品的功課吧！