黃瑞明的部落格：「連動債是怎麼殺人的？」一書的補充說明與相關評論﹝歡迎轉貼﹞

控告玉山銀行紀實（十一）：再談是否一起告理專

我前些天提到自己的經驗，說打民事官司告銀行就好，因為這樣才能迫使理專當證人。今天看中國時報有一篇關於林益世案的報導，分析特偵組先傳訊林妻當證人的玄機，這段報導印證我的說法。不過，關於林案我倒是要替特偵組說一句話：不傳彭當證人，難道還一開始就列為被告嗎？你想輿論會怎樣罵特偵組？

彭三度以證人應訊 少了被告防護罩

• ·          2012-07-06 01:09
• ·          中國時報
• ·          【陳志賢／台北報導】

    　特偵組偵辦前行政院祕書長林益世索賄案，為了盡速釐清案情，一個星期內密集的三度以證人身分傳喚林妻彭愛佳到案說明，彭昨日才由檢方的「潛在性被告」轉為被告。法界認為，特偵組一再以證人傳喚彭，讓她受限於證人受訊的規定，事實上是剝奪了彭女的辯護權，對她不利。

    　法律規定，證人有作證的義務，且必須具結，若作不實證述，會有偽證罪責，刑責為一年以上、七年以下。且證人不像被告可以「不自證己罪」，能夠保持緘默，並有說謊權利。最大的差別是，證人受訊時，律師不得在場陪同，形同讓彭單兵面對特偵組檢察官，有法界人士形容，這是一場「不對稱」的戰爭。

    　法界人士指出，特偵組表面上用「證人」身分傳喚彭女，實際上卻以調查「被告」的方式，釐清林、彭兩人的犯罪情節，充分運用證人受訊規定，從彭口中突破案情。這種作法恐怕會影響彭的訴訟攻防，對彭極為不利。

    　由特偵組三次傳訊彭女來看，七月一日第一次以證人身分傳喚彭愛佳，彭受訊兩個小時後獲請回，她一派輕鬆說，「百分之百相信老公」。但當天案情急轉直下，林坦承收受六千三百萬，翌日清晨遭聲押。

    　隨著特偵組偵辦步驟的加快，彭受訊時間愈來愈長。七月三日，特偵組二度以證人身分傳喚彭，這回可就沒上次輕鬆了，彭被訊問長達十個小時後才獲請回，步出特偵組時已經是一臉憔悴。

    　特偵組昨天三度開出證人傳票傳彭，訊問時間仍將近十小時。由於情況相當罕見，且她獲淮由律師陪同接受偵訊，懂法律的人都知道，她恐怕已不是單純的證人身分，將會被轉列為被告。

    　果然，晚間她轉列被告，並被諭令以一百萬元交保。有人戲稱，彭的證人價值已用完了。